Objection : “La logique et Dieu, ce n’est pas comparable”

Certains disent : “Dieu est une croyance religieuse, la logique est un outil rationnel. Ce n’est pas comparable."

👉 Réponse : Cette objection revient à dire : “La logique est vraie parce qu’elle marche.” En réalité, cela ne prouve pas que la logique est vraie de façon absolue. Cela montre simplement qu’elle est utile, qu’elle donne des résultats pratiques. Mais attention :

• “Utile” ne veut pas dire “vrai”. Une idée peut fonctionner sans qu’il soit possible de prouver qu’elle est fondamentalement vraie.
• La logique repose sur des postulats comme la loi de non-contradiction. Ces postulats ne sont pas démontrables scientifiquement. Ils sont acceptés car ils semblent évidents.
• La croyance en Dieu repose sur le même mécanisme : une intuition naturelle qui paraît cohérente, même sans preuve expérimentale.

La logique n’a pas été prouvée, elle a été admise parce qu’elle fonctionne. La croire vraie est un choix fondé sur une intuition exactement comme pour la foi en Dieu.

Rejeter Dieu parce qu’il serait indémontrable empiriquement, tout en gardant la logique ou les mathématiques, revient à utiliser deux poids, deux mesures. Ce n’est pas une démarche cohérente. C’est un tri arbitraire présenté comme rationnel.

En résumé : soit certaines intuitions fondamentales sont acceptées parce qu’elles semblent évidentes (logique, morale, Dieu), soit rien n’est accepté sans preuve. Mais faire le tri sans critère objectif, c’est une préférence personnelle déguisée en rationalité.