Beaucoup disent : “Je ne crois pas en Dieu, mais je crois en l’homme.”Cette idée semble noble et moderne. Elle veut préserver les droits, la dignité, la justice… sans passer par la religion.
Mais cette position est profondément contradictoire. Car si l’homme n’est qu’un animal rationnel, sans dessein ni transcendance,il n’a aucune valeur morale objective. Il vaut simplement ce qu’on décide de lui accorder.
Certains diront que la dignité humaine peut être décidée collectivement. Mais ce n’est alors qu’un consensus temporaire réversible, manipulable, et sans fondation solide.
Ce qu’on appelle aujourd’hui “droits de l’homme” est en réalité un héritage religieux, né d’une vision où l’homme est créé par Dieu et porteur d’une dignité innée. L’humanisme athée garde les mots, mais supprime leur fondement.
Sans norme supérieure, le bien devient relatif. Il change selon les cultures, les intérêts, les régimes. Une même personne peut être perçue comme un héros ou un criminel selon les opinions du moment.